Agence France Presse

14 mai 2008, Ankara

Le chef de la diplomatie britannique David Miliband a déclaré mercredi à Ankara que le projet français d’une Union méditerranéenne ne pouvait pas constituer une alternative à l’élargissement de l’UE.

“L’Union méditerranéenne peut être et doit être un projet bénéfique pour l’Union européenne mais ne peut constituer, j’insiste là-dessus, une alternative à l’élargissement de Union européenne à la Turquie”, a déclaré M. Miliband au cours d’une conférence de presse commune avec son homologue turc Ali Babacan.

L’UE doit poursuivre le processus d’adhésion de la Turquie “de manière accélérée”, a ajouté le ministre qui accompagne la reine Elizabeth II pendant une visite d’Etat de quatre jours dans ce pays.

“Nous voulons être des alliés de la Turquie au sein de l’UE et non pas seulement les promoteurs d’un meilleur dialogue entre l’UE et la Turquie”, a-t-il expliqué. Londres s’engage “à faire que les négociations d’adhésion se poursuivent à un rythme soutenu”, a-t-il ajouté.

Le projet d’Union méditerranéenne, approuvé par les dirigeants européens en mars, vise à améliorer le commerce, le transport y compris le transport d’énergie entre les pays du sud de l’Europe et des riverains de la méditerranée comme le Maroc, la Syrie, Israël et la Turquie.

Certains critiques voient dans cette union un moyen pour le président français Nicolas Sarkozy de maintenir la Turquie hors de l’UE. M. Sarkozy est opposé à l’entrée de la Turquie dans l’UE et prône à la place “un partenariat spécial”. Il espère faire avancer le projet d’Union méditerranéenne pendant de la présidence française de l’UE au 2e semestre 2008.

Ankara a commencé ses négociations d’adhésion en octobre 2005, mais n’a ouvert des discussions que sur six des 35 chapitres auxquels les candidats doivent souscrire.

Par ailleurs, Londres et Ankara ont décidé d’engager “un dialogue bilatéral privilégié” pour combattre le terrorisme international qui a touché les deux pays, a indiqué M. Miiliband.

La Turquie, démocratie à majorité musulmane, et la Grande-Bretagne qui compte une population de deux millions de musulmans “montrent, à l’évidence, que des religions et des cultures différentes peuvent vivre ensemble”, a-t-il souligné.

Agence France Presse

15 mai 2008, Vittel

La Turque Zebiye Keskin Satir, la Belge Sabrina Struyf et la Grecque Evagelia Psarra se sont qualifiées pour les Jeux de Pékin en remportant les trois premières places du tournoi olympique de qualification continentale de tir à l’arc, jeudi matin à Vittel.

Satir a battu Struyf 111 à 102 en finale de ce tournoi disputé dans le cadre des 18e Championnats d’Europe de tir à l’arc.

La petite finale pour l’attribution du 3e quota européen a été plus incertaine entre la Bélarusse Zhanna Svistun et la Grecque Evagelia Psarra. Psarra mena d’un point à la première volée (26-25) avant d’être dominée à l’issue de la 2e volée de trois flèches (48-52). Les deux femmes étaient à égalité après la 3e volée (78-78), mais la Bélarusse a craqué sur la 4e et dernière volée en perdant le match 93 à 100.

“Ce fut un grand stress, mais je suis heureuse de me qualifier pour mes troisièmes JO. Après Athènes (2004) j’avais tout arrêté pour avoir un bébé, une fille qui a maintenant deux ans et demi. Je n’ai repris la compétition qu’en novembre dernier”, affirmait Psarra à l’issue de la compétition. Elle apporte à son pays un 2e quota olympique, la Grèce en ayant déjà décroché un chez les dames lors de derniers Mondiaux à Leipzig en juillet 2007.

La qualification olympique des messieurs débute jeudi à 12h00 GMT.

Le Monde (France), 14 mai 2008, 21

Renaud Machart

La soprano turque a souffert du statut de légende vivante de sa rivale, Maria Callas. Les témoignages de son art ont le plus souvent été captés sur le vif

Comme il est coutume de dire que la contralto britannique Kathleen Ferrier (1912-1953) occulta l’importance de sa consoeur hollandaise Aafje Heinis, ou que la carrière de la soprano autrichienne Elisabeth Schwarzkopf (1915-2006) brima celle de Lisa della Casa, il est souvent prétendu que la soprano turque Leyla Gencer, qui vient de mourir, à Milan, samedi 10 mai, à l’âge de 79 ans, a souffert du statut de légende vivante de sa rivale Maria Callas (1923-1977). Comble de malchance pour Gencer, une autre rivale fameuse, Renata Tebaldi (1922-2004), s’interposa entre elle et Callas… Mais si le chant essentiellement apollinien de Tebaldi ne pouvait se comparer par sa nature à celui de Callas, l’engagement dramatique de Gencer le rappelait en bien des points.

A l’époque de ses débuts à la Scala, dans la première mondiale, en italien, des Dialogues des carmélites, de Francis Poulenc, en 1957, Leyla Gencer était souvent affectée aux deuxièmes distributions de l’illustre maison milanaise, tandis que Callas régnait sur les premières. Mais ” la Diva turque “, qui avait fait ses débuts à Ankara, en 1950, aura chanté un répertoire plus large (72 rôles), qui, outre le bel canto italien (avec une prédilection pour Donizetti), comprenait des créations et des opéras du XXe siècle ainsi que beaucoup de raretés oubliées de l’opéra italien du XIXe siècle qu’elle servait avec un respect scrupuleux du texte et de ses indications. Gencer partageait avec Callas un caractère trempé et ombrageux et les anecdotes à propos de ses ” caprices ” ne manquent pas.

En dépit d’une rivalité entretenue surtout par les partisans de la Grecque et de la Turque, Gencer reconnaissait cependant, dans un entretien en anglais transcrit sur le site Internet www.belcantosociety.org [http://www.belcantosociety.org] que Callas ” avait la voix la plus imparfaite du monde, mais cela ne veut rien dire. Elle était pleine de défauts, mais elle avait le feu sacré. Elle était merveilleuse. Qui l’égale aujourd’hui ? “.

Un chant engagé

Si Callas est aujourd’hui aussi connue que du temps où elle chantait sur scène, c’est notamment en raison d’un legs discographique important. Leyla Gencer a quant à elle peu enregistré en studio, et les témoignages de son art sont le plus souvent captés sur le vif et publiés dans des éditions pirates, en opéras séparés ou en coffrets anthologiques. On trouve beaucoup d’extraits filmés, certains publiés officiellement (par la firme américaine Vai), d’autres reproduits par des particuliers sur des sites Web, dont YouTube.

Le chant de Gencer était extrêmement engagé, et ses incarnations dramatiques allaient parfois à l’encontre de la beauté du son. Elle manquait d’agilité, mais le timbre était superbe et sa musicalité en aura touché plus d’un. Sa qualité première est demeurée un aigu pianissimo dont elle a parfois abusé, surtout lorsque le tonus de la voix lui manquait et que le vibrato la gagnait dans les nuances fortes. La chanteuse reconnaissait d’ailleurs qu’elle avait donné ” davantage de mauvaises représentations que de bonnes “.

On l’entend ainsi se produire, à 50 ans, à l’Opéra de San Francisco, avec la voix d’une chanteuse en toute fin de carrière. Mais ce document, reproduit sur le site www.youtube.com, est, comme tant d’autres, enregistré dans des conditions précaires et donc sujet à caution. Gencer ne se retirera de la scène lyrique qu’en 1985 et ne donnera plus que des concerts, jusqu’en 1992. Ensuite, elle s’est consacrée à l’enseignement, notamment à la Scala de Milan, où elle fut directrice du programme pour les jeunes chanteurs à l’instigation du chef d’orchestre Riccardo Muti.

Après une crémation à Milan, le 12 mai, ses cendres devaient être dispersées dans la baie du Bosphore, dans son pays natal.

10 octobre 1928, Naissance à Istanbul

1953, Débuts italiens à Naples

1957, Débuts à la Scala de Milan : rôle de Madame Lidoine lors de la création mondiale des ” Dialogue des Carmélites ” de Francis Poulenc

10 mai 2008, Mort à Milan

Le Monde (France), 14 mai 2008, p. 8

Guillaume Perrier

Après plus de sept années de procédure, une cour d’Istanbul a condamné Adnan Oktar à trois ans de prison ferme, vendredi 9 mai, pour ” création d’une organisation illégale ” et ” enrichissement personnel “. Soupçonné d’être à la tête d’une secte créationniste, ce Turc de 52 ans, qui se présente comme ” scientifique et écrivain “, doit faire appel, selon ses proches, pour tenter d’éviter une incarcération.

” Adnan Hodja ” (maître), comme il se fait appeler, a déjà fait des séjours en prison ou en hôpital psychiatrique, à la fin des années 1980. En 1999, des scientifiques turcs défendant la théorie de l’évolution avaient été menacés ou intimidés par les membres d’une fondation qu’il dirige. La justice avait ordonné des réparations.

Adnan Oktar s’est récemment fait connaître dans plusieurs pays d’Europe occidentale, mais aussi au Canada et aux Etats-Unis, grâce à son Atlas de la Création : en 2007, cet ouvrage luxueux, abondamment illustré et signé Harun Yahya, son pseudonyme, avait été envoyé à des milliers d’exemplaires dans des écoles et universités françaises.

A l’intérieur, des dizaines de photos de fossiles d’espèces animales ou végétales, censées ” prouver ” l’invalidité de la théorie de l’évolution des espèces de Charles Darwin. Cet envoi avait suscité de vives réactions parmi les enseignants et les scientifiques. Mais il a offert au mouvement d’Adnan Oktar, qui s’inspire largement des sectes créationnistes américaines, une campagne de publicité sans précédent.

Les tomes deux et trois de cette ” encyclopédie ” doivent arriver prochainement en France, mais plus discrètement que le précédent, selon les responsables marketing de l’organisation, qui possède sa propre maison d’édition. Adnan Oktar affirme avoir vendu 1,5 million d’ouvrages à travers le monde en 2007.

Recevant les journalistes au bord d’une piscine, dans une imposante villa à la décoration baroque d’un quartier chic d’Istanbul, le ” gourou ” attribue les poursuites dont il est l’objet à ” des pressions exercées sur la justice par les francs-maçons “.

Vêtu d’un costume de lin blanc, il se réjouit de la popularité des thèses créationnistes et des manifestations de religiosité en Europe, et dénonce ” le matérialisme ” et ” l’athéisme “. La publication de son Atlas et la diffusion de ses idées seraient, selon lui, directement à l’origine de la conversion de Tony Blair au catholicisme ou des déclarations de Nicolas Sarkozy sur la religion.

Le Monde (France), 14 mai 2008, p. 3

Christiane Galus

En 1970, trois chercheurs émettent l’hypothèse que la Méditerranée s’est asséchée il y a plus de 5 millions d’années. La science vient de leur donner raison, ce qui ouvre bien des perspectives…

L’avenir de la mer Méditerranée préoccupe les chefs d’Etat, mais son passé, lui, passionne les scientifiques. Et leurs trouvailles pourraient susciter bien des convoitises, car il y est question de pétrole… sous une épaisse couche de sel. La thèse est la suivante : la Méditerranée fut jadis le théâtre d’une catastrophe environnementale de grande ampleur dénommée par les géologues ” Crise de salinité messinienne “. Il y a 5,5 millions d’années (Ma), la quasi-fermeture du détroit de Gibraltar sous la poussée de la plaque tectonique africaine a conduit à l’assèchement de la Méditerranée. L’évaporation des eaux a provoqué le dépôt de couches de sel épaisses de 2 000 m, surmontées d’une grande quantité de sédiments. Mais la mise en évidence de ce processus a provoqué une polémique scientifique internationale, qui a duré… trente-six ans.

Les 5 et 6 mai, une séance de la Société géologique de France a été organisée à l’université Claude-Bernard (Lyon-I) en l’honneur de Georges Clauzon, seul géologue français à avoir soutenu l’hypothèse formulée il y a près de quarante ans par trois chercheurs : William Ryan, Kenneth Hsü et Maria Bianca Chita. Ces trois scientifiques étaient présents en 1970 sur le navire océanographique américain Glomar-Challenger, qui menait une campagne de carottages en Méditerranée sur une dizaine de sites. Les carottes montraient la présence d’importantes couches de sel. Pour les trois scientifiques, cela ne pouvait s’expliquer que par un assèchement complet de Mare Nostrum, dans un passé géologique de quelques millions d’années. Mais quand Mme Chita (professeur à l’université de Milan) présenta cette thèse à l’université de Lyon, en France, en septembre 1971, les réactions des Français et des Italiens présents furent virulentes.

Aujourd’hui, les esprits se sont apaisés, et une conférence de consensus réunie à Almeria, en Espagne, à l’initiative de la Commission internationale pour l’exploration scientifique de la mer Méditerranée, du 7 au 10 novembre 2007, a produit un texte qui signe la fin des hostilités, même s’il subsiste quelques irréductibles. Mais pourquoi une telle passion ? ” Des profils sismiques effectués en 1969 en Méditerranée avaient bien détecté la présence de sel en certains endroits. Mais personne ne s’attendait à phénomène d’une telle ampleur “, explique Jean-Pierre Suc (CNRS, Laboratoire paléoenvironnements et paléobiosphère, à Lyon), l’un des organisateurs des journées des 5 et 6 mai.

Georges Clauzon, qui a soutenu dès le départ Mme Chita, se souvient : ” Quand Maria Chita, Italienne jeune et belle, a présenté sa théorie, elle a subi un feu nourri de commentaires et de questions très agressives, y compris de la part de compatriotes qui étaient opposés à ses vues . ” Mais il faut aussi reconnaître que, à l’époque, et pendant encore de longues années, personne n’avait une vue d’ensemble de l’histoire géologique et tectonique de la zone méditerranéenne. La plupart des scientifiques refusaient d’admettre l’hypothèse de la dessiccation complète de la mer, car elle ne cadrait pas avec les idées géologiques dominantes.

De nos jours, la communauté scientifique s’accorde sur le scénario à deux temps de Georges Clauzon, découlant du modèle présenté en 1970. De - 7 Ma à - 5,96 Ma, la Méditerranée communiquait avec l’océan Atlantique par deux corridors, l’un situé à Gibraltar et l’autre au sud du massif du Rif. Dans un premier temps, le corridor sud-rifain se rétrécit à la suite de la poussée de la plaque africaine, et le niveau de la Méditerranée baisse de 150 m. Ce qui se traduit par un premier dépôt d’évaporites. Puis on assiste au retour des conditions antérieures. Enfin, entre - 5,64 Ma à - 5,48 Ma, soit une durée de seulement 160 000 ans, une nouvelle poussée de la plaque africaine isole complètement la Méditerranée et la mer Noire.

C’est la grande crise messinienne pendant laquelle le niveau de la Méditerranée baisse de 1 500 m. L’évaporation entraîne le dépôt d’épaisses couches de sels minéraux (sulfates, chlorure de sodium et sels de potassium). Cette croûte de sel varie de 1,5 à 3 kilomètres d’épaisseur, et tapisse largement le fond des bassins. De profonds canyons se creusent à l’emplacement du lit des grands fleuves, qui seront plus tard comblés par des sédiments. Le plus spectaculaire est celui du Nil, découvert au moment de la construction du barrage d’Assouan (Egypte), avec une profondeur de 277 m sous le barrage lui-même et de 2 000 m sous Le Caire, et qui se prolonge sur 700 km. Le Rhône possède lui aussi un canyon long de près de 400 km, doté d’une profondeur de 1 150 m sous les Saintes-Maries-de-la-Mer et qui s’arrête sous la Bresse. La Société Bouygues l’a appris à ses dépens lorsqu’elle a creusé la partie souterraine du périphérique nord de Lyon. Là où les tunneliers devaient creuser du sable, ils ont en fait rencontré la rocaille du canyon.

Mais le volume d’évaporites déposées dans les plaines abyssales de la Méditerranée correspond à un volume d’eau de mer évaporé égal à huit fois le volume total de la mer. On suppose alors qu’une alimentation océanique a subsisté en permanence pendant la crise de salinité sous la forme d’une cascade. Cette dernière, qui devait se situer sur l’emplacement actuel du détroit de Gibraltar, a fini par éroder l’obstacle qui empêchait l’arrivée des eaux de l’Atlantique. Et ” il y a - 5,48 Ma, la remise en eau fut fulgurante : elle dura quatorze ans et remonta jusqu’au fond des canyons. Dans celui du Rhône, la mer est remontée jusqu’à Beaune “, ajoute Jean-Pierre Suc. La mer Noire se remplit également mais, comme elle était moins salée, son assèchement n’a pas laissé d’évaporites. La remise en eau a eu aussi pour effet de débloquer la grande faille nord-anatolienne, qui démarre à l’est de la Turquie, et qui a à cette occasion traversé la mer de Marmara et le détroit des Dardanelles.

Si ces informations semblent aujourd’hui acquises, la dessiccation de la plus grande surface marine fermée sur Terre conserve encore une partie de ses mystères. Et si, sous le sel, se cachait un trésor ? Le chef de la mission du Glomar-Challenger, William Ryan (Université de Columbia) se souvient que, lors des forages entrepris dans les fonds méditerranéens en 1970, dans l’espoir de traverser les couches salines, les carottes ” sentaient le pétrole à plein nez “. De peur de provoquer une éruption pétrolière incontrôlée, les autorités scientifiques américaines avaient alors empêché la poursuite des forages. L’idée, à l’époque, n’était pas de chercher de l’or noir.

Les chercheurs réunis à Lyon les 5 et 6 mai souhaitent, eux, sonder les profondeurs méditerranéennes dans le Golfe du Lion. D’autres projettent une campagne au sud de Chypre. Un programme international pourrait permettre de mobiliser le navire de sondage japonais Chikyu, le seul capable de forer des puits de 5 km à 7 km de profondeur sous les 2,5 km d’eau de la Méditerranée. Il est doté d’un ” riser “, une sorte de manchon qui entoure le train de tiges destiné à perforer les fonds marins, et qui est déjà utilisé par l’industrie pétrolière : les variations de pression sont mieux contrôlées, ce qui permet de creuser des puits profonds, même dans des zones instables.

L’idée serait de forer pour atteindre la croûte océanique. Les carottes obtenues permettraient d’en savoir plus sur la présence éventuelle de pétrole ; et d’avoir des précisions sur l’impact de la crise messinienne sur la faune et la flore, dont on sait peu de chose, si ce n’est qu’il a dû être extrêmement destructif.

Agence France Presse, 13 mai 2008

Nicolas Cheviron

L’héritage historique d’Istanbul est-il en danger ? Pour le déterminer, une équipe de l’Unesco a achevé mardi une enquête de six jours dans les rues bondées de la métropole turque, avec pour enjeu une éventuelle inscription sur la liste du patrimoine mondial en péril.

En 2006 déjà, l’Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture avait mis en garde les autorités turques sur les ravages d’un urbanisme anarchique dans le coeur historique de la mégapole de 13 millions d’habitants, classé depuis 1985 patrimoine mondial.

Elle avait alors donné deux ans à la Turquie pour empêcher les déprédations et éviter une inscription sur la liste du patrimoine mondial en péril, où se côtoient d’ordinaire les sites altérés par les conflits et les catastrophes, comme la cité médiévale iranienne de Bam, frappée par un séisme en 2003, ou la vallée afghane de Bamyan, aux Bouddhas plastiqués en 2003 par les Talibans.

Deux ans plus tard, l’ultimatum semble avoir en partie porté ses fruits.

“En résumé, je peux dire que j’ai vu des évolutions très positives comparées à il y a deux ans, a déclaré lundi à la presse Francesco Banderin, le président du Comité du patrimoine mondial, qui dirigeait la délégation de l’Unesco.

“Tous les problèmes ne sont pas résolus et certains doivent peut-être encore être traités dans les mois à venir”, avant la prochaine réunion du Comité, du 2 au 10 juillet à Québec, au cours de laquelle les experts statueront sur le sort d’Istanbul, a-t-il poursuivi.

Au rang des satisfactions figure l’arrêt des restaurations approximatives de l’imposante muraille de l’empereur byzantin Théodose Ier (346-395) enserrant la vieille ville, décrites par la précédente mission comme un “processus hautement destructif” qui “compromet gravement l’authenticité du site”.

“J’espère qu’un plan d’ensemble unitaire et homogène va voir le jour pour la sauvegarde de ce que je considère comme l’une des plus importantes murailles monument dans le monde”, a indiqué M. Bandarin, qui s’est également félicité de la suspension de projets immobiliers susceptibles de défigurer la ville.

Il a en revanche décrit comme “une offense aux valeurs historiques d’Istanbul” la construction de gratte-ciels à proximité de la zone classée par l’Unesco, la presqu’île contenant entre autres la célèbre mosquée Bleue, le musée-basilique de Sainte-Sophie et le palais ottoman de Topkapi.

Autre pierre d’achoppement, la destruction massive, sous prétexte de réhabilitation, des anciennes maisons de bois qui faisaient l’identité d’Istanbul, une pratique qui n’a pas été totalement endiguée depuis 2006.

“Je pense que des progrès ont été réalisés, mais nous somme aussi inquiets de certaines démolitions dont nous avons été informés”, a déclaré à l’AFP Mechtild Rossler, membre de la délégation.

L’archéologue Aksel Tibet, fondateur de la Plateforme d’Istanbul, qui milite pour la préservation de l’héritage historique de la ville, dénonce une vision commerciale du patrimoine qui conduit les autorités à reconstruire les quartiers populaires de la ville selon les canons d’une architecture “néo-ottomane” factice, destinée à séduire touristes et promoteurs immobiliers.

“Tout ceci risque de donner un décor d’opérette car lorsque c’est trop programmé, trop axé sur le tourisme - cela n’a pas de vérité”, a estimé le chercheur, interrogé par l’AFP.

“Il faudrait qu’on parvienne à préserver le patrimoine historique pour ce qu’il est, pas pour ce qu’il peut rapporter financièrement”, a-t-il conclut.

L’Équipe (France), 12 mai 2008, p. 20

Stéphane Barbé, Istanbul – de notre envoyé spécial

En Turquie, le pilote Ferrari s’est imposé pour la troisième fois en trois ans. Contraint à une stratégie sans espoir, Hamilton finit 2.

Felipe Massa a signé hier à Istanbul la quatrième victoire de Ferrari cette saison. Il rejoint Lewis Hamilton (McLaren-Mercedes) à la deuxième place du Championnat. Troisième, Kimi Räikkönen sauve quelques points précieux.

Si l’archéologie situe avec justesse les vestiges de l’ancienne Troie dans l’actuelle Turquie, alors aucun doute : Felipe Massa est bien ce héros légendaire, cet « homme de Troie », triple vainqueur, trois années de suite, du Grand Prix de Turquie de F 1. Qui plus est, à chaque fois au volant d’une Ferrari, marquée du petit cheval cabré… Pour autant, la bataille qu’il dut livrer, hier, pour s’imposer à la McLaren-Mercedes de Lewis Hamilton n’eut rien d’homérique.

Au départ, tirant parti de sa position sur le bon côté de la piste, nettoyée par les passages successifs des F 1 sur cette trajectoire durant toutes les séances d’essais, Hamilton avait pu se glisser habilement dans le sillage de la Ferrari de Massa. À l’inverse, sur la partie sale et moins adhérente, Heikki Kovalainen n’avait pas profité de sa place en première ligne sur la grille de départ, pour la première fois de sa carrière. L’envol fut plus hésitant, perturbant aussi pour Kimi Räikkönen qui le suivait. Les monoplaces des deux Finlandais s’effleurèrent, se touchèrent presque, au freinage du premier virage. Du bout de l’aileron avant, la Ferrari vînt crever le pneu arrière gauche de la McLaren. Sans un violent coup de frein du champion du monde, le contact aurait pu être plus rude – comme celui qui propulsa la Force India de Fisichella à quelques centimètres au-dessus du casque de Nakajima… – mais la course des deux compatriotes s’en trouva tout de même définitivement affectée. Kovalainen repartit bon dernier à la fin du deuxième tour, pour terminer 12. Räikkönen, seulement 6 à la sortie du premier virage, traîna ce handicap initial durant toute la course, plus grave qu’un déflecteur d’aileron légèrement tordu mais sans réel effet négatif sur le comportement de sa F 1.

Cela laissait donc devant la Ferrari de Massa et la McLaren de Hamilton pour une explication parfois à couteaux tirés mais finalement aux dés pipés. À grands coups de meilleurs temps tour après tour, Hamilton, déchaîné, requinqué après son petit coup de spleen de la veille à l’issue des qualifications, ne laissait aucun répit à Massa, pas impressionné pour un sou. Moins d’une seconde séparait souvent les deux F 1 dont les pilotes, à 220 km/h de moyenne, signaient des chronos identiques à quelques centièmes de seconde près. Le rythme se maintint de la sorte jusqu’au 16 tour, avec le premier arrêt ravitaillement de Hamilton.

« C’est quand il est reparti que nous avons compris, à son allure, que Hamilton était sur une stratégie de course à trois arrêts », commenta ensuite Stefano Domenicali, le directeur sportif de la Scuderia Ferrari. Soit un de plus que Massa qui, sans erreur de sa part ou ennui mécanique, avait donc presque course gagnée. La ruse du Britannique pour tenter d’introduire le doute dans l’esprit du Brésilien avait fait long feu. « C’est pour cela que nous avons averti Felipe de ne pas trop chercher à résister au moment où Hamilton risquait de l’attaquer », concluait Domenicali. Ce qui ne manqua pas d’arriver.

Une fois le Brésilien repassé lui aussi par les stands et donc beaucoup plus chargé en carburant, la McLaren revint sur la Ferrari au grand galop. Au bout de la longue ligne droite qui précède les trois virolets avant le retour vers les stands, Massa fit à peine semblant de résister, mettant un mouchoir sur son orgueil de pilote – « O.K. ! passe. On se retrouvera au prochain ravitaillement », avoua-t-il – refusant une guerre qui n’aurait pas lieu.

Au 24 tour, Hamilton, qui avait jeudi dernier qualifié de « la pire des choses » sa participation à une reconstitution théâtrale de l’invasion de Troie, était, cette fois, bel et bien dans la place, la première. Sauf que le ver était aussi dans le fruit. S’agissait-il de réglages propres à la McLaren-Mercedes de Hamilton ? À son style de pilotage ? Contrairement à ce qui avait été décidé, à l’origine, pour celle de Kovalainen, Bridgestone avait suggéré que le Britannique adoptât cette stratégie à trois arrêts, de peur que le pneu avant droit de sa monoplace, trop longtemps sollicité dans le terrible triple gauche n 8, ne tienne pas le coup. L’an dernier déjà à Istanbul, Hamilton avait perdu la 3 place après qu’un pneu se fut déchiré. Cette stratégie obligatoire condamnait toute chance de victoire. Elle révélait aussi une certaine faiblesse de la McLaren face aux Ferrari, contrainte à un choix de stratégie risqué et différent pour espérer devancer ses adversaires.

Le piège fonctionna d’ailleurs en partie puisque Hamilton, absolument irréprochable dans la façon dont il s’acquitta de cette course forcément menée à la hussarde, parvint à éviter un troisième doublé Ferrari de rang, devançant Räikkönen, trop heureux de « ramener de bons points » comme il se l’est promis chaque fois que la victoire sera impossible.

Elle l’est encore pour BMW, dont les F 1 08 n’étaient pas adaptées à ce circuit (Kubica et Heidfeld terminent 4 et 5) mais qui espèrent beaucoup pour le prochain rendez-vous, à Monaco. Elle l’est toujours pour Fernando Alonso, lui aussi auteur de la course parfaite aux dires de ses ingénieurs, mais pour une 6 place seulement qui, si elle démontre la constance retrouvée de la Renault dans le résultat, la situe encore trop loin pour vraiment participer au show.

Agence France Presse

12 mai 2008, Istanbul

Fatih Terim, le sélectionneur de l’équipe de Turquie, surnommé “l’Empereur”, est le plus célèbre des entraîneurs turcs et passe pour un héros auprès d’une partie de la population mordue de football, qui lui pardonne son caractère explosif et ses excès.

Lors des incidents qui avaient émaillé le match de barrage pour le Mondial-2006 Turquie-Suisse en novembre 2005, la télévision avait fait découvrir au reste du monde cet entraîneur: cravate détachée, en sueur, encourageant ses joueurs à s’attaquer physiquement aux adversaires helvétiques.

Terim avait alors subi les critiques des médias pour avoir attisé les incidents lors de ce match qui s’était terminé par une bagarre entre joueurs et membres de l’encadrement des équipes turque et suisse.

Mais, sorti indemne de ce scandale, Terim est un personnage adulé en Turquie et il est plus que jamais aux commandes de l’équipe turque pour l’Euro-2008.

Et ce sont ces joueurs, qui, cette fois, ont tout à craindre. Récemment, il a averti que l’équipe pourrait subir des “changements radicaux” avant l’Euro. “Aucun joueur ne doit considérer sa place comme acquise”, a-t-il menacé.

Né le 4 septembre 1953 à Adana, dans le sud de la Turquie, dans une famille modeste, il a fait ses débuts de footballeur au poste de défenseur central dans une équipe locale, Adana Demirspor. Il y évolue de 1969 à 1974 avant d’être repéré par les agents de Galatasaray.

Premier titre européen

De 1974 jusqu’à la fin de sa carrière onze ans plus tard, il joue pour l’équipe stambouliote dont il devient le capitaine. Il est sélectionné 51 fois en équipe nationale dont il est également capitaine malgré ses accès de colère pendant les matches.

Après des passages plus ou moins réussis à la tête de plusieurs équipes de première division, il est engagé comme sélectionneur national en 1993. Son premier mandat s’achève par une qualification à l’Euro-1996.

Il retrouve ensuite Galatasaray pour diriger l’équipe aux couleurs rouge et jaune, qu’il mène à quatre titres de champion d’affilée (1997 à 2000) et deux coupes de Turquie (1999 et 2000).

C’est aussi avec Galatasaray qu’il connaît sa plus grande heure de gloire en tant qu’entraîneur: la victoire historique en finale de la coupe de l’UEFA face au club anglais d’Arsenal en 2000, qui offre une première coupe européenne à un club turc.

Ce grand succès qui couronne un caractère particulièrement ambitieux lui vaut le surnom d’”Empereur” pour sa capacité à motiver les joueurs et lui permet d’être engagé pour entraîner la Fiorentina (1re div. italienne) et, surtout, le Milan AC.

Mais cette expérience tournera court, faute de résultats. Terim tente alors un retour à Galatasaray en 2002, sans grand succès, avant d’entamer en 2005 une nouvelle expérience à la tête du onze national. La Turquie passera-t-elle grâce à lui dans la zone Euro ?

Agence France Presse

12 mai 2008, Istanbul

En marquant contre la Norvège et la Bosnie-Herzégovine lors des deux dernières rencontres des éliminatoires pour l’Euro-2008 de football, l’attaquant turc Nihat Kahveci, dont le nom signifie vendeur de café, a permis à son pays de se qualifier sur le fil.

La Turquie l’avait déjà découvert sous le maillot de Besiktas, l’un des trois grands clubs d’Istanbul avec Fenerbahçe et Galatasaray. L’Europe l’a connu plus tard sous le maillot rayé de la Real Sociedad et ensuite de Villarreal, autre équipe de la Liga, avec 73 buts marqués depuis 2002.

L’attaquant international turc, qui s’est remis d’une grave blessure à un genou survenue en 2007, a retrouvé la forme - il a marqué les deux buts de son équipe, victorieuse contre Getafe lors de la 35e journée de la Liga - et c’est sur lui que reposent en grande partie les espoirs du sélectionneur Fatih Terim.

Après plusieurs années de péripéties depuis une troisième place au Mondial de 2002, le football turc sort enfin la tête de l’eau et ce sont des joueurs comme Nihat, 28 ans, qui constituent l’ossature de la sélection.

Vent de fraîcheur

Devenu un pilier du onze national, il a marqué 14 buts sous les couleurs rouge et blanche du maillot turc. Dans un pays où le football est le sport favori et une véritable religion pour des millions de gens, parfois accablés par des conditions de vie difficiles, Kahveci représente la nouvelle génération vedette.

Celle-ci est censée remplacer la “vieille garde” menée par le “taureau du Bosphore”, Hakan Sükür, qui s’apprête à tirer, à 36 ans, sa révérence à l’issue de l’Euro-2008.

Pour faire souffler un vent de fraîcheur à l’avant, Kahveci, décrit comme l’”honneur de la Turquie à l’étranger” par la presse de son pays à cause de son beau parcours en Espagne, sera sans doute épaulé par Tuncay Sanli, qui évolue à Middlesbrough (1re div. anglaise), et des novices talentueux comme Gökhan Gönül.

Certains commentateurs comparent la vedette turque à l’international français Franck Ribéry par sa volonté de bouger les lignes et de porter le jeu vers l’avant.

“Sans lui, l’équipe perd de son talent et de sa puissance d’attaque. Il a une façon dynamique de propulser le jeu vers l’avant et d’assailler le camp adverse en un coup d’oeil”, écrit un commentateur turc à propos de lui.

Hakan Sükür ne jouera pas l’Euro avec la Turquie

L’Express, 13 mai 2008

Hakan Sükür ne jouera pas l’Euro avec la Turquie

Le sélectionneur turc Fatih Terim semble décidé à se passer des services de l’attaquant Hakan Sükür pour l’Euro. Le joueur de Galatasaray (36 ans), ne figure en effet pas dans le cadre provisoire de 26 joueurs retenu par le coach.

L’Est Républicain (France), 13 mai 2008, p. 3

François Didion, Montbéliard

« Je suis super content, super fier pour toute ma famille.» Mevlut Erding a trusté les bonnes nouvelles ce week-end. Le maintien officiel de Sochaux l’a évidemment soulagé au plus haut point. Mais la petite pépite qui brillait dans ses yeux samedi soir venait tout droit de Turquie. En rallumant son portable, sur le chemin de l’aéroport, un premier SMS ”ami” l’a en effet invité, comme pour un jeu de piste, à se rendre sur le site de la Fédération turque. « J’y suis allé et j’ai vu que j’étais dans la liste des 26 pour l’Euro! Tout le monde autour de moi croyait depuis longtemps que j’irais mais j’attendais cette annonce avec impatience. Pour moi, ce n’était pas fait.» Le seul sochalien de l’Euro a ensuite tenu à contacter, son grand frère, Ramazan. Branché sur la télé turque, ce dernier lui a alors répercuté en direct les premiers commentaires et… une décla de Fatih Terim.

«En fait, le sélectionneur a attendu la fin du championnat national pour communiquer le groupe…» expliquait encore Mevlut. Au passage, la petite blague de Ramazan n’a pas du tout marché. Ce dernier a tenté de lui faire croire quelques secondes, qu’il n’était pas de l’aventure. Avant de préciser qu’on n’était plus le 1er avril ! Depuis hier, le gros des troupes est déjà rassemblé en stage à Istanbul. Mevlut est quant à lui, toujours à disposition de son club. La Fédération aurait aimé récupérer son…3e choix d’attaque dès cette semaine. Mais Mevlut tient absolument à jouer contre Paris :« On veut finir sur une bonne note. C’est très important pour moi, même si bien sûr la participation à l’Euro est devenue une priorité.» Fatih Terim doit encore ramener sa liste à 23 noms pendant le stage prévu en Allemagne. Mais on l’a bien compris. Cet ultime écrémage ne concernera pas Mevlut.